Revenue i
—
Orders i
—
AOV i
—
Shop CR i
—
LTV / Kunde i
—
Galaxus i
—
Renewals i
—
Neukunden i
—
Tagesumsatz (CHF) i
Kanäle (Orders) i
Bestellungen
| ID | Datum | Betrag | Kanal (Last-Click) i | First-Touch i | Kampagne | Journey i | Produkte |
|---|
Last-Click Sales i
—
Assisted Conv. i
—
First-Touch Sales i
—
Total Ad Spend i
—
Blended ROAS i
—
MER i
—
Blended CAC i
—
Attribution nach Kanal i
| Kanal | Last-Click i | Revenue | Assists i | First-Touch i | Neu i | Repeat i | Spend | ROAS i | CAC i |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Attribution-Daten werden geladen... Last-Click Daten ab sofort. Assists + First-Touch + Spend in kommenden Updates. |
|||||||||
Attribution-Modell (3 Stufen)
Stufe 1 — First-Touch: Zeigt den Kanal der ersten Session eines Kunden. Beantwortet: "Wo hat der Kunde uns entdeckt?"
Stufe 2 — Assists: Zählt alle Kanäle die in früheren Sessions vor dem Kauf vorkamen. Ein Kanal der nicht den letzten Klick hatte, aber im Pfad war = 1 Assist.
Stufe 3 — Adjusted Revenue: Revenue anteilig auf alle Touchpoints verteilt (Linear/Time-Decay). Zeigt den "wahren" ROAS pro Kanal.
Lade Insights...
📍 Landing Page Analyse wurde in einen eigenen Tab verschoben:
| Kanal | Kampagne | Visitors | Landings | Intents | Purchases | Score |
|---|
Wie beeinflusst Meta Traffic deine Google Ads Performance?
Meta Ads → Google Ads Effekt (letzte 30 Tage)
Lade Daten...
Google Orders/Tag i
—
Meta Traffic LP Views/Tag i
—
Meta → Google Impact i
—
Identity Matching i
—
Newsletter → Bestellungen Effekt (letzte 30 Tage)
Lade Daten...
Email Orders/Tag i
—
Email Klicks/Tag i
—
Email → Orders Impact i
—
Email Revenue Total i
—
| Datum | Meta LP Views | Google Orders | Google Revenue | Total Orders |
|---|
Welche Landing Pages bringen Conversions — und welche bremsen sie?
Wie wir messen
First-Landing Attribution: Jeder Besucher wird der Landing Page zugeordnet wo er zum ersten Mal auf inoiv.ch gelandet ist. Die LP holt den Kunden — wenn sie ihn überzeugt, kommt er später wieder und kauft. Die Erst-LP bekommt also den Credit für die Conversion.
Engagement-Daten (Bounce, Avg Time): Basieren auf Sessions ≥3 Sekunden bei denen der Besucher den Browser-Tab geschlossen hat. Coverage: — aller Visitors. Sessions <3s sehen die LP nicht richtig und werden bewusst nicht gezählt.
Score (0-100): Composite aus CR (40 Punkte), Bounce (20), Scroll (15), Intent (15), Volumen-Bonus (10). 🟢 Star (≥80) · 🟡 OK (60-79) · 🟠 Needs Attention (40-59) · 🔴 Critical (<40)
Bubble = Visits. Hover für Details.
Landing Pages
| URL | Visits i | Mobile % i | Avg Time i | Bounce % i | Intent % i | Conv. i | CR % i | Revenue i | Score i |
|---|
Vergleich aller 4 Attribution-Modelle für die gleichen Bestellungen — wer bekommt wirklich Credit?
Wie wir messen
Jede Bestellung im Zeitraum wird unter 6 verschiedenen Modellen attribuiert. Die Tabelle zeigt wie sich Revenue und Orders pro Channel je nach Modell verschieben — und welche Channels von welchem Modell bevorzugt werden.
Orders Total i
—
Revenue Total i
—
Multi-Channel Orders i
—
Top Insight i
—
Channel × Modell — Revenue Vergleich
| Channel | TrailIQ™ i | Last-Click | First-Touch | Linear | U-Shape | Time-Decay i | Δ Max-Min i |
|---|
Dashboard-Einstellungen und Präferenzen.
Wähle dein bevorzugtes Standard-Modell für die Channel-Zuordnung. Das beeinflusst später (in einer kommenden Version) die Channel-Anzeige in KPI Overview und Ads Report. Im 📊 Attribution Tab siehst du immer alle 4 Modelle nebeneinander.
Aktuelles Modell wird im Browser gespeichert (localStorage)